Les équipes qui automatisent la publication commencent souvent par l'outil que le marketeur paie déjà. Voici ce qui tient la route lorsque cet outil rencontre un cron, et où il échoue.
Équipe de recherche SEOBlogBot ·
Six affirmations, vérifiées
Mythe
Réalité
"Notre accès Semrush couvre déjà cela."
Un accès est conçu pour une personne dans un navigateur. L'accès API est une autre affaire et les plans diffèrent, alors vérifiez votre propre contrat avant de planifier un job autour de celui-ci.
"Gratuit signifie gratuit pour l'automatisation."
Les vérificateurs web gratuits sont conçus pour des recherches manuelles. Un script planifié peut enfreindre leurs conditions d'utilisation ou leur structure de page.
"Un seul outil devrait tout faire."
Les données de mots-clés, de classement et de trafic résident dans les grandes suites. Les données de liens à un faible coût par appel sont un travail plus ciblé.
"Un score plus élevé signifie une source plus sûre."
Un score est un signal de taille sur une échelle logarithmique. Il ne dit rien sur l'exactitude d'une page.
"Des données quotidiennes sont nécessaires."
Pour une porte de publication, une actualisation mensuelle suffit généralement. Pour le suivi de classement, ce n'est pas le cas.
"Le nombre correspond entre les outils."
Jamais. Semrush, Ahrefs, Moz et notre score utilisent des formules différentes, alors comparez au sein d'une seule source.
Où les grandes suites gagnent
Les grandes suites sont des produits plus complets. Ahrefs et Semrush offrent la recherche de mots-clés, le suivi de classement et un crawl plus frais que notre actualisation approximativement mensuelle, et Moz conserve sa métrique DA de longue date, que les clients s'attendent souvent à voir dans les rapports.
Ces suites comportent également de longues historiques de données de mots-clés et de classement, et une API de liens ne tente pas de remplacer cet historique.
Si un stakeholder demande ces éléments, conservez l'accès et utilisez-le pour les rapports. Un pipeline pose de petites questions à plusieurs reprises, et c'est exactement le modèle où la facturation à l'appel aide.
Une suite que l'équipe connaît déjà réduit également le temps d'intégration. C'est un avantage réel, et une API à l'appel ne tente pas de l'égaler.
Une note sur les comparaisons honnêtes
Les prix changent, alors vérifiez la page du fournisseur avant de signer quoi que ce soit. Les chiffres que nous citons pour Ahrefs, 129 $ par mois pour 200 000 unités API avec un plancher de 50 unités par requête, proviennent du plan tel que nous le connaissons.
Nous ne citons pas les prix de l'API Semrush ou Moz. Nous ne pouvons pas les confirmer pour vous, et un mauvais chiffre n'aide personne.
Notre actualisation est plus lente que la leur, et c'est un fait à peser avant de choisir. Nous préférons l'indiquer ici plutôt que de le cacher dans une note de bas de page.
Datez chaque ligne de comparaison que vous conservez, car un chiffre de l'année dernière est une note historique, pas un prix actuel.
Lire un contrat Semrush avant d'automatiser
Un accès vérificateur de backlinks Semrush est un excellent outil pour une personne. L'automatiser est une question différente, et le contrat répond à cette question avant que le code ne le fasse.
Accès vs accès API
Un accès est une ligne sur un plan pour une personne sur un navigateur. Si votre plan inclut l'accès API est une autre affaire, et c'est la première chose à confirmer par écrit. Ne le présumez pas de l'accès seul.
Une réponse du fournisseur vaut mieux qu'un souvenir d'un appel commercial. Enregistrez-la avec le nom du plan et la date.
Unités et le minimum par requête
Ahrefs vend des unités API à l'intérieur de plans, et chaque requête comporte un plancher. Un script qui pose de nombreuses petites petites questions dépense des unités sur ce plancher, c'est pourquoi le prix par question importe plus que les frais mensuels.
Calculez d'abord un mois d'appels, puis multipliez par douze. Une estimation mensuelle est plus facile à vérifier qu'une estimation annuelle.
Ce qu'il faut demander au fournisseur par écrit
Demandez combien d'appels le plan permet, combien coûte chaque appel, et si les conditions couvrent l'utilisation automatisée. Gardez la réponse avec sa date, car les plans changent.
Écrivez la liste des questions avant l'appel commercial, afin que les réponses reviennent sous une forme comparable.
Ce qui change lorsque la vérification s'exécute sans surveillance
Une personne qui utilise un vérificateur gratuit à la main comble les lacunes sans s'en rendre compte. Elle lit la mauvaise ligne, voit un vide et passe à autre chose. Un script ne fait pas cela. Chaque lacune devient une décision que le code doit prendre.
Décidez de ces cas à l'avance. Les nouvelles tentatives méritent le même soin, car une nouvelle tentative sur un 402 perd du temps tandis qu'une nouvelle tentative après un timeout peut être la bonne démarche. Écrivez ce que fait le job sur un résultat vide, sur une erreur et sur un timeout, et testez chaque chemin une fois avant de le planifier. Un vérificateur qui ne fonctionne que lorsque quelqu'un regarde n'est pas encore de l'automatisation.
La journalisation est importante pour la même raison. Un script qui n'imprime rien ne laisse aucune trace lorsqu'un nombre change, et la comparaison mensuelle devient une supposition.
Planifiez l'exécution pour une heure creuse, lorsque personne ne modifie les brouillons, afin que les résultats décrivent une file d'attente stabilisée plutôt qu'une file en mouvement.
Où une API de pipeline gagne
Trois choses qu'un script obtient d'une API qu'un accès ne lui donne pas.
01
Pas de minimum par requête
Les unités API Ahrefs sont vendues dans des plans à partir de 129 $ par mois pour 200 000 unités, au moins 50 unités par requête. La nôtre facture un appel de 0 à 3 crédits.
02
Regroupement intégré
bulk_dr prend jusqu'à 2 000 domaines pour un crédit, ce qui convient aux portes et aux balayages d'archives.
03
JSON brut et CORS
Tout langage, tout exécuteur CI et même un script de navigateur peuvent l'appeler. Le runbook montre un fichier de workflow.
Déplacer une vérification de la suite à un script
Déplacez une vérification à la fois, pas toute la pile.
01
Exporter la liste des hôtes
Commencez par la même liste d'hôtes que votre porte ou audit produit déjà. Changer l'entrée et l'outil en même temps rend les résultats impossibles à comparer.
02
Choisissez l'appel qui correspond à la question
Une question de porte est un score pour de nombreux hôtes. Une question d'audit est une liste de domaines référents pour un site. Associez l'action à la question, pas à l'outil que vous connaissez déjà.
03
Exécutez les deux pendant quelques semaines
Exécutez la suite et le script côte à côte, et journalisez les deux résultats avec des dates. Un mois de nombres appariés montre où se situent les différences et s'ils ont de l'importance pour vos seuils. Conservez le journal de comparaison pendant toute la période d'essai.
04
Conservez la suite pour le rapport
Une fois le script approuvé, conservez la connexion à la suite pour le rapport humain qu'elle prend déjà en charge. Le pipeline s'exécute sur l'API, et les gens continuent de lire la suite.
Où la comparaison cesse d'être équitable
La plupart des désaccords entre les outils proviennent des entrées, pas de l'arithmétique. Trois différences expliquent presque tous les écarts que vous verrez.
Index différents
Chaque outil crawl sa propre partie du web et construit son propre graphe de liens. Un lien qu'un index a vu peut manquer à un autre, donc les comptes diffèrent même le même jour.
Fraîcheur différente
Nos données de liens s'actualisent environ une fois par mois. Un crawler qui s'exécute plus souvent peut montrer un lien plus tôt, donc un lien vieux d'une semaine peut être visible dans un outil et absent dans le nôtre.
Formules différentes
Notre DR est une échelle logarithmique construite à partir de domaines référents. Le DR Ahrefs et le DA Moz utilisent leurs propres formules, donc un nombre différent est attendu, pas un signe qu'un outil a tort. Conservez chaque source dans sa propre colonne dans chaque rapport, afin que personne ne les mélange.
Quand nous vous dirions de rester avec la suite
Parfois, la réponse est non. Si le seul consommateur des données est une personne lisant un rapport hebdomadaire, un accès Semrush ou Ahrefs que vous payez déjà est le choix le plus simple.
N'ajoutez pas une API pour le plaisir. Ajoutez la nôtre lorsqu'un script, et non une personne, a besoin du nombre à trois heures du matin.
Une équipe marketing qui veut un seul accès pour tout devrait le conserver. Le pipeline est un job séparé avec un propriétaire séparé, et il mérite sa propre clé et son propre journal.
Une répartition sensée
Suite pour la stratégie, API pour le pipeline
Conservez Semrush ou Ahrefs pour la recherche et les rapports clients, et placez les vérifications de liens répétitives et mécaniques derrière une API que vous pouvez facturer par publication. Lisez le tableau des coûts pour les chiffres.
Ne mélangez pas DR, DA et les scores Semrush dans un seul seuil.
Nos données sont notre propre index, donc les chiffres différeront des leurs.
Commencez par les actions gratuites et ajoutez les actions payantes uniquement lorsqu'une porte en a besoin.
Questions courtes que nous recevons
Puis-je vérifier les backlinks de mon propre site gratuitement ici ?
Oui. Les actions domain, overview, stats et suggest sont gratuites et ne nécessitent pas de clé. Les actions payantes nécessitent une clé, et l'inscription donne 100 $ de crédit sans carte.
Mon DR correspondra-t-il au nombre dans Ahrefs ?
Non. Le nôtre est round(100 x log(ref_domains+1) / log(2x10^7)), une formule publique sur notre propre index. Comparez-le avec lui-même dans le temps, pas avec d'autres outils.
Un accès vérificateur de backlinks Semrush suffit-il pour un job CI ?
Uniquement si les conditions du plan permettent l'utilisation automatisée et incluent l'accès dont vous avez besoin. Vérifiez cela avec le fournisseur avant de construire dessus, car un accès seul ne règle pas la question.
Dois-je abandonner ma suite pour utiliser cette API ?
Non. La plupart des équipes conservent la suite pour la recherche et les rapports, et ajoutent l'API pour les vérifications répétées. Les deux cohabitent confortablement dans une seule pile.
Combien coûte une seule vérification ici ?
Un appel domain, overview ou stats est gratuit. Un appel bulk_dr sur jusqu'à 2 000 domaines coûte 1 crédit, soit 0,0001 $, donc une vérification d'hôte unique est une fraction de centime.
