Semrush-backlink-checker-platser och CI-jobb: sex myter
Team som automatiserar publicering börjar ofta med det verktyg en marknadsförare redan betalar för. Här är vad som håller när det verktyget möter en cron-jobb, och var det inte gör det.
SEOBlogBot forskningsgrupp ·
Sex påståenden, kontrollerade
Myt
Verklighet
"Vår Semrush-plats täcker detta redan."
En plats är byggd för en person i en webbläsare. API-tillgång är en separat fråga och planerna skiljer sig åt, så kontrollera ditt eget avtal innan du planerar ett jobb kring det.
"Gratis betyder gratis att automatisera."
Gratis webbcheckers är gjorda för manuella sökningar. Ett skript i ett schema kan bryta mot deras villkor eller deras markup.
"Ett verktyg bör göra allt."
Nyckelords-, ranknings- och trafikdata finns i de stora sviterna. Länkdatalösningar till ett lågt pris per anrop är en smalare uppgift.
"En högre betyg betyder en säkrare källa."
Ett betyg är en storlekssignal på en logaritmisk skala. Det säger inget om huruvida en sida är korrekt.
"Daglig data krävs."
För en publiceringsgräns är månatlig färskhet vanligtvis tillräckligt. För rankningsuppföljning är det inte det.
"Antalet stämmer över verktygen."
Aldrig. Semrush, Ahrefs, Moz och vårt betyg använder olika formler, så jämför inom en källa.
Där de stora sviterna vinner
De stora sviterna är mer fullständiga produkter. Ahrefs och Semrush erbjuder nyckordsforskning, rankningsuppföljning och en crawl som är färskare än vår ungefär månatliga uppdatering, och Moz behåller sin långvariga DA-metrik, vilket klienter ofta förväntar sig i rapporter.
Dessa sviter har också långa historiker av nykords- och rankningsdata, och ett länk-API försöker inte ersätta den historiken.
Om en intressent frågar om dessa saker, behåll platsen och använd den för rapportering. Ett pipeline ställer mindre frågor många gånger, och det är exakt det mönster där fakturering per anrop hjälper.
En svit som ett team redan känner till förkortar också onboarding. Det är en verklig fördel, och ett API per anrop försöker inte matcha det.
En notis om ärliga jämförelser
Priser ändras, så kontrollera leverantörens sida innan du signerar något. Siffrorna vi citerar för Ahrefs, $129 i månaden för 200 000 API-enheter med en golvgräns på 50 enheter per begäran, kommer från planen som vi känner till den.
Vi citerar inte Semrush eller Moz API-priser. Vi kan inte bekräfta dem åt dig, och ett felaktigt nummer hjälper ingen.
Vår uppdatering är långsammare än deras, och det är en fakta att väga innan du väljer. Vi hellre säger det här än att dölja det i en fotnot.
Datera varje jämförelserad du behåller, eftersom en siffra från förra året är en historisk notis, inte ett aktuellt pris.
Läsa ett Semrush-avtal innan du automatiserar
En Semrush-backlink-checker-plats är ett fint verktyg för en person. Att automatisera det är en annan fråga, och avtalet svarar på den frågan innan någon kod gör det.
Platser mot API-tillgång
En plats är en rad på en plan för en person i en webbläsare. Huruvida din plan inkluderar API-tillgång är en separat fråga, och det är det första att bekräfta skriftligen. Anta inte det från platsen ensam.
Ett svar från leverantören slår ett minne av ett försäljningssamtal. Spara det med planens namn och datumet.
Enheter och minimum per begäran
Ahrefs säljer API-enheter i planer, och varje begäran har en golvgräns. Ett skript som ställer många små frågor spenderar enheter på det golvet, vilket är varför priset per fråga är viktigare än månadskostnaden.
Räkna ut en månad av anrop först, multiplicera sedan med tolv. En månatlig uppskattning är lättare att kontrollera än en årlig.
Vad du ska fråga leverantören skriftligen
Fråga hur många anrop planen tillåter, vad varje anrop kostar, och om villkoren täcker automatiserad användning. Spara svaret med dess datum, eftersom planer ändras.
Skriv frågelistan innan försäljningssamtalet, så att svaren kommer tillbaka i en jämförbar form.
Vad som ändras när kontrollen körs utan tillsyn
En person som kör en gratis checker manuellt fyller i luckorna utan att märka det. De läser fel rad, ser ett tomt fält och går vidare. Ett skript gör inte det. Varje lucka blir ett beslut som koden måste fatta.
Beslutera dessa fall i förväg. Omförsök förtjänar samma omsorg, eftersom ett omförsök på en 402 slösar tid medan ett omförsök efter en timeout kan vara rätt drag. Skriv vad jobbet gör på ett tomt resultat, på ett fel och på en timeout, och testa varje väg en gång innan du schemalägger det. En checker som bara fungerar när någon tittar är inte automatisering än.
Loggning är viktig av samma anledning. Ett skript som skriver inget lämnar ingen spår när ett nummer ändras, och den månatliga jämförelsen blir till gissningar.
Schemalägg körningen för en lugn timme, när ingen redigerar utkasten, så att resultaten beskriver en lugn kö framför en rörlig.
Där ett pipeline-API vinner
Tre saker ett skript får från ett API som en plats inte ger det.
01
Ingen minsta begäran
Ahrefs API-enheter säljs i planer från $129 i månaden för 200 000 enheter, minst 50 enheter per begäran. Vår fakturerar ett anrop för 0 till 3 krediter.
02
Batchning inbyggd
bulk_dr tar upp till 2 000 domäner för en kredit, vilket passar gränser och arkivsvängningar.
03
Ren JSON och CORS
Valfritt språk, valfri CI-runner och till och med ett webbläsarskript kan anropa det. Runbooken visar en workflow-fil.
Flytta en kontroll från sviten till ett skript
Flytta en kontroll i taget, inte hela stacken.
01
Exportera listan över värdar
Börja med samma värdlista som din gräns eller audit redan producerar. Att ändra input och verktyget samtidigt gör resultaten omöjliga att jämföra.
02
Välj det anrop som matchar frågan
En gränsfråga är ett betyg för många värdar. En auditfråga är en lista över hänvisande domäner för en webbplats. Matcha åtgärden till frågan, inte till verktyget du redan känner till.
03
Kör båda i några veckor
Kör sviten och skriptet sida vid sida, och logga båda resultaten med datum. En månad av parade nummer visar var skillnaderna ligger och om de betyder något för dina trösklar. Behåll jämförelseloggningen under hela försöket.
04
Behåll sviten för rapporten
När skriptet är pålitligt, behåll svitinloggningen för den mänskliga rapportering som den redan stöder. Pipelinen körs på API:t, och människor fortsätter att läsa sviten.
Där jämförelsen slutar vara rättvis
De flesta oenigheter mellan verktyg kommer från input, inte aritmetiken. Tre skillnader förklarar nästan varje missmatchning du kommer att se.
Olika index
Varje verktyv crawlar sin egen del av webben och bygger sin egen länkgraf. En länk som ett index har sett kan saknas i ett annat, så antal skiljer sig även på samma dag.
Olika färskhet
Vår länkdata uppdateras ungefär en gång i månaden. En crawler som kör oftare kan visa en länk tidigare, så en veckogammal länk kan vara synlig i ett verktyg och frånvarande i vårt.
Olika formler
Vårt DR är en logaritmisk skala byggd från hänvisande domäner. Ahrefs DR och Moz DA använder sina egna formler, så ett annat nummer är att förvänta, inte ett tecken på att ett verktyg är fel. Behåll varje källa i sin egen kolumn i varje rapport, så att ingen blandar dem.
När vi skulle berätta för dig att stanna med sviten
Ibland är svaret nej. Om den enda konsumenten av data är en person som läser en veckorapport, är en Semrush- eller Ahrefs-inloggning du redan betalar för det enklare valet.
Lägg inte till ett API bara för skull av det. Lägg till vårt när ett skript, inte en person, behöver numret klockan tre på natten.
Ett marknadsföringsteam som vill ha en inloggning för allt bör behålla det. Pipelinen är ett separat jobb med en separat ägare, och det förtjänar sin egen nyckel och sin egen logg.
En förnuftig uppdelning
Svit för strategi, API för pipeline
Behåll Semrush eller Ahrefs för forskning och klientrapporter, och lägg de upprepade, mekaniska länkkontrollerna bakom ett API du kan prissätta per inlägg. Läs kostnadstabellen för siffror.
Blanda inte DR, DA och Semrush-betyg i en tröskel.
Vår data är vårt eget index, så siffror kommer att skilja sig från deras.
Börja med gratisåtgärder och lägg till betalda bara när en gräns behöver dem.
Korta frågor vi hör
Kan jag kontrollera mina egna webbplatsers backlinks gratis här?
Ja. Åtgärderna domain, overview, stats och suggest är gratis och behöver ingen nyckel. Betalda åtgärder behöver en nyckel, och registrering ger $100 i kredit utan kort.
Kommer mitt DR att matcha numret i Ahrefs?
Nej. Vårt är round(100 x log(ref_domains+1) / log(2x10^7)), en offentlig formel på vårt eget index. Jämför det med sig självt över tid, inte med andra verktyg.
Är en Semrush-backlink-checker-plats tillräcklig för ett CI-jobb?
Endast om planens villkor tillåter automatiserad användning och inkluderar den tillgång du behöver. Kontrollera det med leverantören innan du bygger på det, eftersom en plats ensam inte avgör frågan.
Måste jag släppa min svit för att använda detta API?
Nej. De flesta team behåller sviten för forskning och rapporter, och lägger till API:t för de upprepade kontrollerna. De två passar bra i en stack.
Vad kostar en enskild kontroll här?
En domain-, overview- eller stats-anrop är gratis. Ett bulk_dr-anrop på upp till 2 000 domäner är 1 kredit, eller $0,0001, så en enskild värdkontroll är en bråkdel av en cent.
